Eddigi tanácsok

Dr. Varga Mária Szaktanácsadó

Az almafa kettős támadás következményeit mutatja.
1. rákosodást előidéző kórokozó - a fekete elszíneződés okán baktérium -
2. a lyukakat pedig kártevő készítette
Javaslat: minél előbb a rákos részt vastagon be kell kenni Bordóilé szuszpenzió-koncentrátummal a baktérium terjedésének megakadályozására, a lyukakat pedig lezárni, rovarölő szer /pl. Cyperkill /beinjektálását követően, viaszos fasebkezelővel.
Kora tavasszal a kezelést célszerű megismételni.
A sebet levegőzést biztosító anyaggal - pl. juta fatörzsvédő szalag- érdemes lezárni.

Csak üzletünkben átvehető!
Bordóilé NEO SC 0.5 l

2 465 Ft

Csak üzletünkben átvehető!
#54483
Dr. Varga Mária Szaktanácsadó

Az ezüstfenyő láthatólag szenved: különféle gombabetegségek támadták meg. A tünetek súlyossága az alsó ágakon a legnagyobb. Ezért látom úgy, hogy a széna-takarás a rossz állapotot csak fokozta. Levegőtlenség, túl sok páraképződés, nedvesség a melegágya a betegségek terjedésének. A szalmatakarást érdemes volna megszüntetni, a fenyő alját megszórni keserűsóval - erőnlétet javító tápelem - 10 C fok feletti .hőmérsékleten Cuproxat réztartalmú gombaölőszerrel permetezni az egész növényt. Kora tavasszal újabb gombaölő szeres permetezés /Switch+keserűsó/. Utóbbit két héten belül fontos megismételni.

#54466
Dr. Varga Mária Szaktanácsadó

Tisztelt Erdős Zoltán Úr!

Köszönöm a képeket. Némelyik felvétel alapján a fák sorsa
megpecsételődött, mások viszont reményre adnak okot. A sebeket benőni
akaró fa életereje látható, hiszen intenzív a kalluszképzés. A
biológiai védekezés oltóanyaga nálunk Sopronban "csodákra" volt képes.
A siker akkor volt látványos, amikor az ún.hipovirulens törzseket
Zalából, pontosan a rezi gesztenyésből szedtük . A hipovirulens=
vírussal felülfertőzött, kéregrákot okozó gomba legyengül és a fa a
továbbiakban egészségeslánt éli életét. Szívesen elkalauzolnám tiszta
állományú vagy elegyes ültetvényeinkbe, valamint a lőveri kertekben
néha akár 100 évet is megélt és gyógyult gesztenyefákhoz.

Jó volna, ha oltóanyagot tudna beszerezni dr.Radócz László docenstől
/Debreceni Agráregyetem/- mi is tőle tanultuk a módszert és még sok
egyebet -, ha még foglalkozik ezzel a komoly kutató munkával.
Tavasszal szívesen meglátogatom.és helyben megbeszéljük a
lehetőségeket. Látogatásom nem kíván anyagi támogatást, utazásom
autóbusszal történne - szintén ingyenes. Az oltást is tavasszal
célszerű elvégezni. Zalába egy kicsit "hazamennék" .

Üdvözlettel: Varga Mária

#54454
Dr. Varga Mária Szaktanácsadó

Képet kérünk!

#54401
Dr. Varga Mária Szaktanácsadó

A rágás formája alapján megállapítható, hogy hernyó okozta a kárt. A felsorolt rovarölő szerek hatásosak. A nagyobb mértékű kár elkerülésére a bokrokat több alkalommal át kell nézni és a védekezést korábban lehet elvégezni. Kezdetben a kisebb méretű hernyó megtalálása a kezelés időzítésében segít. Az sem biztos azonban, hogy a kártétel jövőre megismétlődik. A lepke nem speciális fügekártevő lehet.

#54400
Dr. Varga Mária Szaktanácsadó

Sajnos, betegség /fapusztító kórokozó/ jelenléte figyelhető meg. Az
ellene való védekezés lehetőségei korlátozottak. Az ágvilla
fertőződése egyrészt nagy felület, másrészt s környezeti tényezők -
pl. esővíz tartós megmaradása nehezítik a dolgunkat. Mégsem szabad
lemondani a fáról, mindent meg kell tenni a gyógyulásáért még akkor
is, ha a védekezés eredményessége bizonytalan A seb kitisztítása után
bordói leves sűrű péppel a sebfelületet bekenve és szellőző anyaggal
letakarva kell ellátni. Egy-két hónap után a kezelést ismételni kell!
Javaslom, olvassa el növényvédelmi tanácsaimat itt: https://www.gazdabolt.hu/cikkek-hirek

Csak üzletünkben átvehető!
Bordóilé NEO SC 0.5 l

2 465 Ft

#54399
Dr. Varga Mária Szaktanácsadó

Kedves Anita! A kérdés korrekt megválaszolásához komoly labor háttérrel kell rendelkezni. Sok és sokféle kórokozó lehet a pusztító: az ún. fás részek betegségeinél /baktérium - a másik kérdező fáján azt vélem felfedezni a rákos seb láttán, fitoplazma, Verticillium és társai /Phomopsis, Botryosphaeria, sebparaziták/ A fertőzött kertben egyetlen lehetőséget látok: a Trifender bioszer alkalmazása talajban és a seb felületeken rákos fa részeken. A baktérium esetében a réz gyakori használata segíthet - mechanikai munkálatokkal együtt. Vajon miért savanyította a talajt? A talajban hosszú ideig elfekvő mikroszkleróciumok felélesztésére?
A kérdés időszerű, egyre több és pusztítóbb esettel találkozunk ill. találkozhatunk. A megoldás, a védekezés lehetősége azonban még várat magára.
Érdemes áttekinteni dr.Véghelyi Klára 1992-ben kiadott könyvét: Gyümölcsfák gyermekbetegségei. Már akkor nagy jelentőséggel bírtak a fás növények pusztulását okozó szervezetek. Ez évi utolsó növényvédelmi tanácsaimban részletesen kitérek rájuk: https://www.gazdabolt.hu/cikkek-hirek

Trifender Pro 100g

7 714 Ft

#54398
Dr. Varga Mária Szaktanácsadó

A termésen sérülésből származó varasodás látható. Lehet, hogy hozzá verődött faág, stb. A hosszúkás lény lehet tripsz, de akkor gyors mozgású rovarról van szó. Ellene a Mospilan hatásos. Én a képen azonban egy kis nyílásnak érzékelem, mely adódhat tápanyag- vagy vízbőségből.
A fiatal füge ledobja a terméseit. Korához képest lehet a bokron sok füge és még korai a nagy termés. Tél előtt jó volna takarni, mert a téli fagy után általában kihajt, de visszaveti a fejlődését.

Csak üzletünkben átvehető!
Mospilan 20 SG 4 g

911 Ft

#54397
Dr. Varga Mária Szaktanácsadó

Tisztelt Erdős Zoltán Úr!

Zala megye a szelídgesztenye egyik ősi termőterülete. A melegkedvelő
fa északi határa a soproni hegyvidéken van.
Közel két évtizede annak, hogy Zala megyében elkezdték kollégáim a
gyógyító munkát /Reziben/ és sikerrel zárult a biológiai védekezés. Jó
volna látni a helyszínt és a beteg - talán nem is kéregrákos- fákat és
megoldást keresni.

Első körben képeket kérek a fákról: a teljes fáról, a beteg törzsről
ill. ágvillákról, stb. Így is sok kérdére lehet választ adni.

Várom a felvételeket.
Üdvözlettel: Varga Mária

#54385
Dr. Varga Mária Szaktanácsadó

Mindkét növény a Pinus-ok legszebb fajai közé tartozik. A jelenlegi állapot azonban elkeserítő. A Pinusok elég nagyszámú kórokozójának tipikus tüneteit nem látom.
A tűhullás tömeges ugyan, de az elhalt tűrészeken sem alakultak ki vörös harántsávok. Ha mégis ilyeneket látna és az elhalás fokozatosan terjed a tűk alapi része felé. Ebben az esetben a Mycosphaerella betegség jelenléte valószínűsíthető. A kórokozó ellen a réztartalmú készítmények eredményesen alkalmazhatók. Ezek közül ajánlom a réz kis szemcseméretű formájának /Cuproxat FW/ kijuttatását 2-3 alkalommal permetezéssel. A permetlébe tapadásfokozót is szükséges használni a tűk viaszos felülete miatt. Egyúttal célszerű magnézium tartalmú lombtrágyát is a permetlébe keverni /Keserűsó/. Az öntözővizet korlátozni kell!

#54347
Dr. Varga Mária Szaktanácsadó

A képen látható bazsalikom "több sebből vérzik". Ezek azonban nem
károsítók, melyek ellen védekezési lehetőséget javasolhatnék. Látható
napperzselés, mechanikai okra visszavezethető foltosodás, stb. Mégis
elsősorban a túlöntözés látszik a legvalószínűbb oknak. A hajtásvégek még
hibátlanok, zöldek, tehát nem reménytelen. Próbálja meg lazítani a
talajfelszínt - kis késsel - ezáltal kiszárítható a gyökérzóna.
kiszárító a gyökérzónát. Ritkán öntözze és az öntözővizet alátétbe
öntse. Ezáltal a növény annyi vizet vesz fel, amennyire szüksége van.

#54346
Dr. Varga Mária Szaktanácsadó

Sajnos, az előbbiekben említett lehetséges kártevők mellett egy gyökérgomba jelenléte is feltételezhető. Erre a tőnél megjelenő gombák figyelmeztetnek.
Kérek szépen a kalapos gombáról felvételt. Az Armillarea sp.= tölcsérgomba /gyökér és tőpusztító gomba/ jelenléte valószínűsíthető. Ebben az esetben a fa kivágása lesz az egyetlen út, a probléma megszüntetéséhez. Részletes ismertetőt a felvétel után csatolok.

#54345
Dr. Varga Mária Szaktanácsadó

A fűzfa kérgét tüzetesen át kellene vizsgálni. A kihulló fűrészporszerű anyagot rágás során termeli egy kártevő - valószínűleg farontó lepke lárvája
A hernyó kis vagy nagy farontó de lehet cincér is. Általában több évig károsít, tehát minél előbb el kell pusztítani. A kéreg alá tömény rovarölő szert kell bejuttatni, és a kezelt területet lezárni - pl vékony anyaggal, vagy sebtapasszal. Természetesen, ezért a fűzfát nem szabad kivágni.

#54313
Dr. Varga Mária Szaktanácsadó

A telepítés és a körülmények leírásából a termésmennyiség alacsony
mértéke vonatkozásában az alábbi okokra gondolok.
Írja, hogy szőlőterület volt, de a talaj meszes. Mennyire? A fiatal
oltványok érzékenysége minden termelési tényezőre magas fokú. A
permetezés rendszeres, károsításból származó problémák valószínűleg
nincsenek. Milyen a virágzás? A megtermékenyítésnél lehet a probléma.
Ennek kezelésére van egy természetes összetevőkből készített
növekedésszabályozó: ATONIK. Teljes virágzásban permetezzen vele -
kén- és réztartalmú gombaölő szerekkel ne keverje , sőt rovarölő
szerrel se /virágzáskor egyébként sem jó rovarölő szert használni /.
Sok gazdálkodó jelzése alapján eredményes a rossz kötődés
befolyásolására.
A komposzthoz érdemes volna egy kis porrá érett marhatrágyát is
keverni /Florasca szürkemarha trágya/

#54312
Dr. Varga Mária Szaktanácsadó

A hullás oka júniusban biztosan nem kártétel vagy betegség. A külső héjon látható néhány apró varas folt, mely a termések szél általi össze-
verődésétől származhat. A dió belseje egészséges, a kis kamrák kialakulása megkezdődött. A termés hullásában szerepet játszik az aszályos forróság. A dió vízigényes - de csak a felvevő gyökerek szintjén. Gyönyörű, egészséges, bőtermő diófákat láthatunk vízpartokon.

#54311
Dr. Varga Mária Szaktanácsadó

A ciprusról készült fotó közepe táján erős gyantafolyás látható. Az örökzöldek a sebzéseket gyanta-takarással akarják befedni és "gyógyítani" Oka leginkább mechanikai, de lehet kártevő befurakodása nyomán. Ezért ajánlom, a gyantát leszedve tüzetesen nézze át a károsodott részt
Ha lyukat lát, kis vattával - melyet tömény rovarölő szerrel átitat - dugja be a lyukat. A kártevő feltételezhetően a többi növényt nem támadja meg, de minél előbb el kell pusztítani. A lyuk átmérője 2-5 mm is lehet.Ezen kívül a hajtásokon apró szövedéket is látok, atkaölő szerrel célszerű volna lepermetezni /Zoom, stb/

Csak üzletünkben átvehető!
#54310
Dr. Varga Mária Szaktanácsadó

Kérdéseire válaszom: idén még sok a teendő a fiatal szőlő érdekében.
Biztosan túléli a kártételt, de ettől fogva bizony mindent meg kell
tenni a kigyóaknás szőlőmoly létszámának csökkentésére, később
felszámolására. A károsított leveleket feltétlen le kell szedni és
azonnal megsemmisíteni. Előtte néhány nappal a csapdát érdemes
kihelyezni. Permetezni nem kell, legfeljebb akkor, ha a csapda fog
lepkét /amint leírtam 2-3 mm fehér,tollas szárnyakkal/ Abban az
esetben permetezésre a Lamdex vagy Decis rovarölő szert válassza.
Viszont nagyon fontos a kora tavaszi permetezés.

Csak üzletünkben átvehető!
Deltam 2x5 ml

1 579 Ft

#54282
Dr. Varga Mária Szaktanácsadó

Kérdésével kapcsolatos válaszom csak részben felel meg a valóságnak.
Az aknákat készítő kártevő ugyanis nem aknázólégy, hanem a kigyóaknás
szőlőmoly lárvája.
A kártevőnek évente 2-3 nemzedéke fejlődik ki és a lepke telel át a
szőlőtőke kérge alatt. Korán jön elő, tehát az ellene való védekezés
sikere a korai permetezés.
Amint az előzőekben írtam, a rajzás megfigyelésére ragacsos csapdát
lenne célszerű kihelyezni a szőlő kordonkarra, már rügyfakadás idején.
A csapdába a "téli álmukból" korán előjövő molyok beleragadnak. Ebben
az időben kellene permetezni 10 C foknál magasabb hőmérsékleten,
megelőzve a kártevő tojásrakását. Ez a permetezés a rügyeket károsító
araszoló hernyók ellen is jókor lenne. Persze a második ill. harmadik
nemzedék lepkéi is hasonló módon megfigyelhetők, de a korai
védekezéssel a kártevő felszaporodása is megakadályozható.
A repülő lepke 2-3 mm nagyságú - a jól ismert tarka és nyerges
szőlőmolyok 6-8 mm nagyságúak és tarka mintázatúak. A kígyóaknás moly
apró termetű, fehér színű, tollszerű szárnyainak végén egy-egy fekete
pont látható.
Előfordulhat, hogy a nagy kártételt okozó lárvákból mostanában repül
ki a telelésre készülő molylepkék sokasága. Tehát jó volna a
csapdázást már most is elvégezni.
Köszönöm szépen a türelmét és elnézését kérem a téves tájékoztatásért.

#54281
Dr. Varga Mária Szaktanácsadó

Sok fejtörést okozott a szőlőlevélen látható tünetek sokasága. Átnéztem a szakirodalmat, régi kiváló szőlőkutatók könyveit és az újabbakat is. Egyikben sem volt utalás arra, hogy a szőlőlevelet aknázólegyek károsítják. Pedig azok, csak azok okozhatják a levél belsejében a kanyargós járatokat, melyekben a nyűvek táplálkoznak. Nem tudok másra gondolni, hogy ezek a kártevők új tápnövényt találtak és a legyek a levélbe helyezték tojásaikat. A kikelt lárvák pedig ott táplálkoztak.
Ha érdekli a kártevő - és van egy kis ideje - helyezzen a levelek fölé egy ragacsos csapdát - a dióburokfúró légy befogására is használják -, és az abba beragadó, a bábból kirepülő legyet meghatározhatnánk.

#54276
Dr. Varga Mária Szaktanácsadó

Bocsánat, de elfelejtettem a fehér szőlőről írni. Lehetne
szürkerothadás - de a reggeli kis párásság is elegendő penészgyep
képződéséhez -. Ezért inkább élettani kocsánybénulást mondanék,
melynek oka a kálium, kalcium és magnézium tápelemek közötti
aránytalanság. Ahogy látom, a darazsakat ez nem tartotta vissza az
édes, érett szőlőtől.

#54275